眼镜磨砂(全框眼镜镜片磨砂)

单片AR眼镜Monocle揭秘：基于反射棱镜，重15g续航1小时

提问：一个戴近视眼镜的人，会愿意再同时戴一副AR眼镜吗？这个问题对于VR来说并不难，通常VR头显为镜框留出了空间（一些PkVR自带屈光调节机制），因此二者并不冲突。然而AR眼镜体积更紧凑，适眼距便短，再叠加近视镜框不仅笨重、不舒适，看起来也很奇怪。

目前有几种方法可以解决上述问题，AR眼镜厂商提供一个视力矫正镜片夹片（仅含镜框），有助于打造小体积设备，常见于各种BB、光波导产品上。然而，这无疑会增加用户的成本，因为还需要再额外佩戴一副镜片，使用起来也会稍有不便。

近期，一家叫BiiL公司公布了一款开源的AR眼镜：M。该产品的灵感来自单片眼镜，用法只需要夹在眼镜框上，不需要外部供电，使用方式很简单。M有几种功能，除了显示信息外，还可以拍照、录视频、玩游戏、训练计算视觉模型等等。像是一个专为戴眼镜用户设计的便携式AR硬件，因此不便之处就是，平时不戴眼镜的人需要自备镜框，才能使用它。

据青亭网了解，M的售价349美元，面向人群为消费者、开发者和科研人员，目前正进入制造环节，第一批货将很快发出。经过一番搜索，我们了解到这款AR眼镜背后的技术、光学设计，以及Bii公司的来头，感兴趣就一起看下去吧。

M细节M由AR眼镜和充电盒组成，AR眼镜部分采用一体式光学机械封装工艺，外观看起来具有一定厚度，重量仅15。细节方面，该AR眼镜视场角约20°，搭载了索尼ECX336CNMiOLED屏幕、电容触觉传感器、500万像素彩色摄像头（以720分辨率拍摄）、FPGA、蓝牙5.2模组、NiMCU、70Ah电池。它可以通过蓝牙连接手机（iOS和安卓端均有配套），续航达1小时。

这是一个完全开源、可自定义配置的AR眼镜，采用了一体式设计，光学模组兼作外壳来容纳电子元件，而没有配备镜框。

M的主要功能之一是拍照/录视频，其摄像头支持自动曝光控制、自动白平衡。此外，还搭载了了LED闪光灯，不仅可以辅助拍照，还可以当做手电筒使用。在与手机配对后，便可以控制眼镜拍照、录视频、查看照片和视频、放大照片（16倍变焦）、慢放视频等等。手机上有M的简易使用教程，上手过程很快。

值得注意的是，M内置FPGA芯片，可在设备上运行计算机视觉、AI或图形加速算法。

另外，还在侧面配备了触控按钮/触控条（眼镜侧面），可捕捉手指靠近和触摸的动作，并识别轻敲（显示摄像头实时数据）、双击（拍照或录视频）、长按等手势（播放视频、上传至手机）。

而充电盒则为磁吸式设计，内置了450Ah电池，自身充电通过USBT-C，也可以给M供电（满电情况最多可充6次），相当于一个小巧便携的充电宝。充电盒通过磁力固定M，并使用弹簧针来连接充电。

从专利看光学Bii并没有为M公布更多细节，尤其是光学方案等细节。要明确的是，这似乎并不是概念设计，而是基于专利光学技术的AR眼镜产品。从该公司在去年3月申请的专利分析，我们也许可以大概了解其光学原理。据悉，这项专利的编号为US11448879B1，发明者为BkTv、AiWi、BjiH等人。实际上，Tv（CEO）、Wi（光学总监）、H（设计总监）也是BiiL创始人，该公司成立于2019年，总部位于中国香港。

结合专利来看，M的光学元件可能包括MiOLED微显示、折叠棱镜组（由透光棱镜和反射棱镜粘合而成）、分束器和组合器。其中，棱镜组的下半部分包含了半反半透涂层，以及底部反射涂层，目的是将上半部分透镜传来的光线反射入人眼。

具体光路：MiOLED光源位于透镜顶部，光源直接向下发射光线，并穿过棱镜，穿过半反半透涂层，到达底部反射面，反射到组合器中，组合器再将光线重定向至人眼视网膜上。这种光学设计会在AR眼镜前方形成一个虚像，视场角大概20°。这个光路可根据用户定制调整，以实现更好的显示效果。

而为了省电，M在不使用时可关闭摄像头、FPGA和显示屏。该AR眼镜的供电分为四个部分，相机和显示器可以独立于FPGA断电，这样就可以快速启动。

未来应用场景单片式AR眼镜只是Bii的第一部，接下来计划研发含框架的AR眼镜，让本来不戴眼镜的人直接就能使用。此外，第一批出货M侧面为透光设计，能看到内部电子元件，后续计划采用磨砂饰面来掩盖。

功能方面，M容易让人联想到米家AR眼镜、SS等拍照眼镜，相比于这些产品，M的设计更加简洁，而且方便穿脱，可以快速在AR眼镜和普通眼镜之间切换，灵活且便携。

Bii指出，与现有的AR眼镜相比，M主打两大卖点：

1）机身小巧、设计精美、轻便，且价格实惠；

2）开发者平台为开源，设备原理、应用代码等都是公开的，方便开发者自定义。

它有多种潜在的应用场景，比如拍照、显示文字、识别人名、显示通知、导航、AR图像增强、二维码/条码扫描、穿戴式遥感、AR应用和游戏设计、播放视频/照片等内容。此外，还适合一些直接使用摄像头、麦克风作为输入源的AI任务，比如计算机视觉。

测了 9 款墨镜，1500 元的竟跟 29 元的差不多……

标题中的“差不多”是指经过检测发现两种价位的正规太阳镜在紫外线防护能力上相近，但产品材质、工艺、品质都还是有差别的。

之所以会做这么个检测，是因为前两天和朋友聊天，他问我：“最近一年有买过什么东西觉得很超值么？”

我大呼：“太阳镜啊！”

“既能保护眼睛又能装酷，一举两得，难道不超值吗？”

戴什么样的太阳镜会更酷这事就不说了，个人审美的事你喜欢怎样都行，别人管不着。

但是戴什么样的太阳镜能保护眼睛，你得听我说一说。

买了无法隔绝紫外线的太阳镜会有什么后果呢？大家都知道，当环境光线变暗的时候，眼睛的瞳孔就会放大，这样能够让更多的光线进入，方便视物。

但是，如果佩戴了紫外线防护效果不足的太阳镜，深色镜片使光线变弱之后，瞳孔放大，但是紫外线却没有阻隔掉。它们接触眼睛会引起角膜、眼睑损伤。

夏天佩戴防护足够的太阳镜，不但能够降低紫外线对于眼睛和眼周皮肤的伤害，还能够降低强光引起的眩光感。

“快快，快给我推荐太阳镜吧！”你的心里是不是默默产生了这样的念头？

我确实挑选了一些产品来给大家推荐，但是看他们的产品详情时，发现大多品牌对于产品防护能力的介绍都是草草了事，让我不禁内心发虚。

“如果我推荐的产品，不合格怎么办？”

这样的想法使我没法把文章用常规的推荐方式来写。于是，我干脆把电商平台上销量拔尖的和熟知品牌中销量最高的产品买了回来，做了一次测试。

关于太阳镜测试▍测试过程因为业内国标《眼镜镜片及相关眼镜产品透射比规范及测量方法》里，并没有列出具体的检测机器和操作的方法，所以我找到了一种检测紫外线透过率的仪器，使用这种仪器能够测量每平方厘米照射到的紫外线的强度。

采用的测试方法是在太阳光下，保持机器不动，将眼镜中心区域完整覆盖到仪器的检测区，观察前后的数值变化。

我选择的太阳镜产品是下面9款（里面有我的自用款哦！你猜猜是哪个）：

点击可查看大图

▍测试结果我知道你们想直接知道结果：

我们将仪器置于户外自然光下时，紫外线指数大概是2000-2300w/2，将9款镜片覆盖上之后，紫外线数值都在5-15/2，能够明显看到紫外线强度的降低。

所以这9款太阳镜对紫外线都有不错的防护能力。

即使售价只有29元的伯克维尼，实际测试时，对于紫外线也具有明显的阻隔效果。而且还配有符合国家标准的标签。（这9款全都有）。

数值＜500w/2，就属于弱紫外线强度范围

▍实验补充说明这款测试仪器的显示数据会随着仪器的摆动而变化，但这个动态变化基本是处在相近的区域上，不会出现平放是2000w/2，轻摆动就变成100/2的情况。

太阳镜本身不能100%隔绝紫外线，所以检测仪最后显示的数值不会变成0。

也正因为这两个原因，这个实验仅仅能够证实太阳镜具有隔绝紫外线的能力，并不能精确检测隔绝紫外线能力的强弱。

实际检测中，太阳镜片贴合的程度会影响检测数值，所以我尽量保持镜片完整覆盖感光区域。

▍我推荐哪款如果你对我测试的这几款太阳镜很好奇，或者觉得经过测试的会更加放心购买，可以拉到文章最后的位置，那里有我对于这几款产品的体验心得。

综合价位的话，推荐音米、木九十这两款，一个是板材的材质，都比较稳固，也不重。另一个是镜子的形状适合的脸型比较多，男女都可以戴：

购买链接：

京东

天猫

购买链接：

京东

天猫

男生不能接受那两种造型的话，可以买帕森和暴龙：

购买链接：

京东

天猫

购买链接：

京东

天猫

预算需求没问题的话，买雷朋和万宝龙也是好的：

购买链接：

京东

天猫

苹果肌发达的不要买雷朋、伯克维尼、帕森。

如果没有你喜欢的，看下面，我来教你怎么选购太阳镜：

看标签就会选太阳镜了其实很简单，首先你购买的太阳镜需要有产品标签，没有的话就退了吧！

点击可查看大图

标签上要有基本的厂商信息、电话、产品名称等，最重要的是，标签上一般要有类别和透射比。

这两个信息是决定你的太阳镜能够透过多少有色光和紫外线。选择合适的产品，既能够起到防护效果，又能够避免长期佩戴导致的眼部不适。

关于这两个指标，在《眼镜镜片及相关眼镜产品透射比规范及测量方法》有给出相应的标准：

点击可查看大图

简单说，表上这几种太阳镜防护紫外线的能力都是可以的。

浅色太阳镜的可见光透过率最差，一般镜片颜色较浅，佩戴时候会有更多光线进入眼睛，更适合室内或者光线不强的环境佩戴，不容易产生眩光感。

遮阳镜的可见光透过率中等，更适合光线强的户外环境。如果是室内佩戴，会因为透过光线过低而产生“压抑感”，长期佩戴眼镜更容易疲劳。

特殊用途太阳镜是最严格的，适合光线超强的雪山等环境，日常不需要。

点击可查看大图

透射比要求分为四类：

一类一般对应浅色太阳镜，就不做赘述了。

二三类对应遮阳镜，但是两者有差别，主要在于可见光方面。

二类的可见光透过率会比三类更高一些，所以如果紫外线更强的夏天推荐三类，春秋天一般推荐二类（或者浅色太阳镜，视乎具体环境而定，眼睛舒服最重要）。

四类平时不常见，所以也不赘述了。

常见的产品都是遮阳镜和三类透射比，大家夏天佩戴的话，核实一下标签上是否是相同的标注就可以了。

关于标签的内容说完了，还有一个硬性指标需要注意一下，它叫做应力，会决定你佩戴时候眼睛的观感是否会更舒适。

关于眼镜的应力测试▍什么是应力眼镜片在安装到镜框上时，一般都不是100%契合的，会有略紧或略松的情况出现。略松的情况下，镜片容易掉出来，如果略紧就会出现挤压，这就是应力产生的一个原因。

除此之外，应力的产生还和镜片的材质、生产工艺有关。

镜片出现轻微的形变，这种情况几乎是所有眼镜都有的，只是程度的差别。形变过强的眼镜，长期佩戴，可能会让眼睛更容易疲劳，这个也是因人而异。

▍为什么我没有做应力测试镜框和镜片贴合的松紧程度是一个细微的差值，这个差值在制作时候还会有差别。同样的款式在不同的批次，甚至不同的两件同款上都会有应力差别。

我们单一地测试手上这副眼镜的应力，并不能代表你买到手的是相同的，参考意义不一定大。

大家购买太阳镜时候，可以选择有实体店的大品牌或者眼镜店售卖的产品。

一般眼镜店会配有应力测试仪，可以购买的时候顺便测一下，方便接着调整。或者从网店购买之后可以接着去该品牌的实体店测试调整。

购买太阳镜的其他建议❶尽量在自己审美能够接受的程度上买镜片最大的，尤其是能够覆盖到颧骨位置的，这个位置最容易出现晒斑。（如果能接受，尽量买能够往太阳穴覆盖的，这才是对于眼部比较完整的防护。）

❷选择玻璃的镜片，这种镜片硬度高，形变的程度会比树脂小。当然，眼镜也会更重，镜片也更容易被摔碎。

❸日常紫外线强的环境还是佩戴灰色、茶色镜片为宜，以能够隐约看到瞳孔为准。选择可变色太阳镜时，一定要佩戴着到室外呆一会，看镜片最深的时候能够露出多少瞳孔。

❹什么眼镜形状适合什么脸型是一个参考维度，但是没必要全信。不是所有脸型都是那么标准的，自己喜欢最重要。只是蛤蟆镜的造型对于苹果肌发达的同学可能不太友好，会卡住。

9款太阳镜的试戴体验点击可查看大图

❶伯克维尼太阳镜购买链接：

天猫

这款太阳镜是所有产品中最便宜的。

产品的重量很轻，蛤蟆镜的外形，采用树脂材质的镜片，眼镜的弧度很大，是所有测试眼镜中最大的。我找了一个苹果肌比较明显的同学试戴，她说有明显卡脸的感觉。

这款镜子打开平放之后，两边的镜腿是不对称的，可能会影响佩戴体验，大家可以自己衡量一下。

❷INMIX/音米太阳镜购买链接：

京东

天猫

这款太阳镜使用的是树脂镜片，磨砂板材镜架。

常规的方形造型，适用的脸型还是蛮多的，眼镜的弧度比较平。镜框的宽度比较大，造型还是蛮夸张的。

放平之后，镜子比较正，比较对称，镜架稳固。

❸PARZIN/帕森太阳镜购买链接：

京东

天猫

镜片材质未知，蛤蟆镜造型，重量比较轻。眼镜的弧度比伯克维尼更平一些，有单独的镜托，因为镜子很大，所以不怎么卡脸。

平放时候，两侧是对称的，但是有一侧的镜腿会翘起。

❹Mi/陌森太阳镜购买链接：

京东

天猫

树脂镜片，有镜托，眼镜弧度很平。

相比上面几款，比较重。放平之后，一侧会明显翘起。镜片的防护范围比较小，尤其是对于两侧的位置，毕竟是一款女生的太阳镜。

❺BOLON/暴龙太阳镜购买链接：

京东

天猫

镜片材质未知，有镜托，弧度很平。重量比陌森轻，镜片是不规则的，覆盖的面积比较大，镜子也比较大，完全不卡脸。

放平之后，一侧会轻微翘起。

❻木九十太阳镜购买链接：

京东

天猫

树脂镜片，我选的这个镜片的颜色略浅一点，戴上之后眼睛露出来得稍明显一些。

镜片覆盖的范围比较大，镜架是板材的，实际感觉比其他几款更牢固一些。

平放之后有轻微翘起。

❼M/万宝龙太阳镜镜片材质未知，墨绿色，镜架是光滑板材。

连接处牢固，平放很规整，镜子两侧略带弧度。不卡脸，略有一些重量，佩戴一会儿有比较明显的红印。

❽RB/雷朋太阳镜购买链接：

京东

天猫

镜片是玻璃的，镜架是金属的，明显的重，一开始戴的话可能会有一些不适应。

镜子的形状比较平，两端轻微向里弯曲，镜托的高度比较低，需要调整。

会有比较明显卡脸的感觉。平放没有问题，很规正。

❾RB/雷朋太阳镜（可变色款）购买链接：

京东

天猫

镜子和镜架材质同上。

不同的是，这款是可变色的镜片，接触光线后颜色会加深，变成棕黄色，但还是比上面的浅一些。

在光线很强的环境使用可能会有眩晕感，隔绝紫外线的能力是没问题的。

这是我的自用款，真的很酷啊！

关于选购太阳镜，你还有什么问题或者经验，可以来留言里和我们讨论一下。

参考资料：

[1]QB2457-1999《太阳镜》

[2]GB10810.3-2006《眼镜镜片及相关眼镜产品透射比规范及测量方法》

[3]陈海艳.太阳镜产品质量及其检测方法的相关探讨【J】.中国眼镜科技杂志.2007

蔡司VR ONE VR眼镜评测：这次不仅仅是卖镜片了

【PCi评测】说起蔡司，给人们的感觉大概都是镜片、镜头，其镜头还有毒德大学、刀锐奶化的美称。而蔡司在光学镜片方面，上至太空望远镜镜片，下至近视眼镜镜片，很多都是使用了蔡司生产的镜片。在虚拟现实发展迅速的近两年，许许多多杂七杂八未曾涉猎光学的品牌都开始打起了VR眼镜的主意，而蔡司作为老牌光学企业，自然也不能放过这一时代潮流，推出了VR眼镜：VRONE。小编也拿到了这款蔡司推出的VR眼镜，接下来就一起来看看。

外观：VRONE托盘放置手机的设计，让人看起来美观且十分高大上。

VRONE的盒子里就只有VR眼镜还有手机托盘（还有说明书啥的和一个神秘小盒子），手机托盘只配了个适配iPh6/6的托盘，官方还有另一个托盘可供购买，支持三星GxS5/S6。小编觉得蔡司这种设计有点奇怪，托盘设计虽说能让VR眼镜整体感觉一体，但这使许多机型都不能使用这款VR眼镜，虽然官方说可以通过3D打印来自己制作托盘，可3D打印也不是人人都有。

当小编刚刚拿到蔡司这款VR眼镜的时候，俨然有一种高端VR的感觉，看起来比ORif的外观以及做工都要好很多。再加上蔡司镜片的光环，多少都让人期待不已。

前脸为透黑塑料材质，印有蔡司标志“ZEISS”以及型号名称“VRONE”，小编仔细看着这镜面的塑料，居然没有找到几处明显的刮痕。机身四周为白色磨砂塑料材质，摸起来也十分舒服。

细腻的做工，工整的连接处处理，和三星的GVR有得一拼高下，颜值十分高，不愧是拿过红点设计大奖的产品。

佩戴：海绵材质柔软，不可调式镜片，不支持戴眼镜用户。

眼罩的脸部海绵给人的感觉十分舒适，蔡司官网称这里的脸部海绵采用了7000-8000元价位的蔡司滑雪眼镜上的海绵，小编戴着也感觉舒服得很。不过这款VR眼镜的鼻部没有鼻托，戴上使用的时候会有些许漏光的现象。眼罩的四周都有散热透气孔，让人用起来不会感到闷热以及光学镜片不会容易起雾。

这款VR眼镜整机净重382克，如果再加上一部iPh6在其中的话，就是500克左右的重量了，相当于头上戴着一个一斤重的物品在观看，佩戴久的话会让脖子会稍微感觉到累。

在VR眼镜上的固定带中均印有蔡司LOGO“ZEISS”，固定带的材质以及弹性都挺让人满意的，整体做工十分优良。

蔡司VRONE的镜片可以说是整个VR眼镜的精髓所在了，镜片采用了两个非球面镜片，镀有一层镀膜，据称采用了肖特玻璃来制作（比黄金还贵），其透光性以及清晰度是一如既往的很好很蔡司。不过可惜的是并没有采用菲涅尔镜片，不能看清楚整个视野中的画面，周围会有些变形，而且瞳距不能自由调节，会让许多用户不能适应使用这款VR眼镜。再加上iPh6的低分辨率（1334×750），观影或者游戏时那明显的一个个颗粒分分钟让人感觉像是小霸王时代的FC红白机画质，不知道使用2K分辨率的GxS6会不会表现会好一点。

应用：看相平平却创意十足，看得出蔡司对VR的重视。

蔡司为VRONE开发了三款APP，分别是VRONEMi、VRONECi以及VRONEAR。VRONEMi就相当于是一个虚拟现实应用商店那样，聚合了游戏以及视频等内容，可以看得出蔡司在准备下一盘很大的棋，其中有几款游戏还是值得一玩的，无需额外的手柄以及外设，利用手机陀螺仪就能够玩。

VRONECi可以让用户置身于一个虚拟电影院中，在这个虚拟电影院中，出口、座椅、银幕以及观众都有体现，看起来十分真实。在这个虚拟电影院中，用户可以用来观看手机中的VR视频，其中的亮点是完全可以解放双手，无需遥控就能够对影片进行控制，只需将中央的白点对着图标几秒，就能够实现图标所在的功能（虽然在虚拟世界里面的你是一个无头人），不过实际观看视频的效果还是不错的。

接下来比较有趣的就是VRONEAR这款APP了，在盒子中附带的一张纸板，折叠后便成为了一个正方体，打开这个APP后，让摄像头对着这个盒子拍摄，就能够呈现出6个不同的动画画面，看起来还是十分有趣的。

不过这款VR在国内并没有上市，所以想买也难买到，在国外售价为99美元（约670元人民币）。而VRONE的升级版VRONEP近日在国内正式开售，改进了那个单一的手机插槽还有多项增强，官网售价为999元。

总结：通过蔡司的这款VR眼镜，可以看出老牌光学大厂的底蕴深厚，其外观极具设计感，细节处理得当，搭配上“ZEISS”的商标及其先天优势的光学镜片，让人有这就是高端VR眼镜的既视感；搭配上蔡司独有的VR平台APP，如果加上高质量的视频内容以及游戏，相信蔡司可以在虚拟现实这条路上发展的很好。不过这只是蔡司推出的第一款VR眼镜，不足还是有许多的，例如：不可调节瞳距和焦距、手机托盘的局限、全英文的APP还有鼻托处漏光等，都有很大的改进空间，希望蔡司能够利用好自己的光学技术优势，在未来给消费者带来更多的惊喜。