彩色激光治疗近视手术视频

北大医院太原医院眼科成功开展全飞秒激光近视矫正手术

近日，北大医院太原医院（太原市中心医院）眼科成功开展了“全飞秒激光近视矫正手术”，即SMILE全飞秒手术（SiiiLiExi）。所有患者术后第一天视力均在1.0以上，成功摘镜。太原医院全飞秒激光近视矫正手术的成功开展，是山西省市级三甲公立医院近视激光手术的重大突破，更推动太原市视光治疗再上新台阶。

一、什么是全飞秒手术？

直接用飞秒激光在角膜基质层内制作透镜，再通过极小的飞秒激光切口（2-4），将透镜取出。相当于在角膜上“制作一副镜片”，以达到矫正近视的目的。

二、全飞秒手术优点：

1.角膜切口小，愈合快，对角膜稳定性影响小；

2.不制瓣，角膜结构更完整；

3.手术无痛感，体验过程快速舒适；

4.手术恢复快，隔天工作学习成为可能。

三、哪些人群适合做全飞秒手术？

1.年龄18周岁以上，视力近两年内基本稳定，近视度数增长不超过50度；

2.近视1000度以内、散光600度以内；

3.无其他眼部疾病和影响手术恢复的全身器质性病变；

4.完善术前检查，眼睛参数适合做激光手术。

四、如果满足了手术要求，来医院前需要准备什么？

术前检查提前停戴隐形眼镜

一般软性隐形眼镜（最常见）停戴1-2周，硬性隐形眼镜停戴3周，OK镜停戴3个月。

戴墨镜、不自驾

检查当天自带一副墨镜，不建议自己开车来院。检查过程中会点上一种神奇的眼药水——托吡卡胺，会使瞳孔放大以及睫状肌麻痹放松，出现暂时畏光和看近不清，可能会影响驾驶。

五、术后护理少不了

做完近视眼手术以后，马上就可以看到清晰的世界，确实令人兴奋不已，但切莫忽视术后护理，要注意以下事项：

科室简介

北大医院太原医院（太原市中心医院）眼科引进全球最先进的蔡司3.0全飞秒激光手术设备系统。

专家介绍

姚娟主治医师，曾赴上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼视光中心进行技术交流，担任全飞秒科普大使，在SMILE全国擂台赛上荣获“SMILE之星”大奖。

擅长领域：全飞秒、半飞秒、ICL（眼内镜植入术）等近视眼手术，儿童、青少年近视防控及治疗。

出诊时间：周一、周三、周五上午。

欢迎有摘镜愿望的朋友前来咨询。早期名额优惠，先到先得！

咨询电话：

13935121043

地址：

汾东院区门诊二层西区眼科

END

供稿：汾东院区眼科

图片：汾东院区眼科

校稿：宣传部邵蕊菁

责编：宣传部马剑茹

转载请注明出处

本微信公众号致力于公益宣传

无任何商业用途

若有文字、图片、视频设计侵权或违规

请及时告知删除

Vidda 4K 全色激光投影 C1 评测：我愿叫你一声，色彩之王

受疫情影响，宅家娱乐、居家办公等应用场景已经渗透到了人们的生活之中，同时也刺激着投影机市场，另一方面，厂商在投影机领域的技术创新，也让越来越多的消费者有了更好的选择。

来自IDC发布的《2021年第四季度中国投影机市场跟踪报告》显示，2021年中国家用投影机出货量348万台，同比增长16%。IDC预计，2022年中国投影机市场销量有望超过560万台，同比增长将近20%。

面对眼花缭乱的家用投影机市场，消费者如何选择成了一个大难题，不过，今年5月份海信旗下主打年轻市场的Vi发布的首款全色激光投影C1，有望解决上述难题。Vi4K全色激光投影C1，不仅仅在6999元的价位上实现了4K超高清显示，更是率先搭载了行业领先的全色激光技术，拥有相当优秀的超高色域、色准以及高亮度表现。

在产品评测之前，IT之家要先给小伙伴们简单做一个关于“投影”技术的小科普。

目前，市面上的家用投影仪主要分为LED光源和激光光源，LED光源技术相对成熟，且成本较低，因此成为了目前市场上的主流。当然，LED光源也存在不足之处，比如寿命有限、亮度有限，比如热功耗更大，噪音也大，再比如色彩表现一般等等。

根据IDC的数据，目前LED光源占据了88%的市场份额，而激光光源占比仅为7%，事实上，激光显示技术早在20世纪60年代就被提出，但直到今天仍没有广泛普及，其主要原因还是居高不下的成本，另一方面，万元以内的单色激光方案，同样也是存在不足之处的，尚未得到业界的广泛认可。

激光光源又分为单色激光、全色激光。虽然都是“激光”辈的，但两者的工作原理并不相同。单色激光顾名思义，是只有一个蓝色激光光源，通过“轰击”色轮荧光粉，由此实现红绿蓝三色，投射在DMD芯片上后，最终形成投影显示的图像。

当然，劣势也是显而易见的，作为一个在“高成本和实用性”之间相对“折中”的选择，单色激光技术中的红色和绿色在色纯度方面仍没有达到理想的状态，画质仍有上升空间。

相较于LED光源以及单色激光，海信“全色激光技术”优势就相当全面了，全色激光是将红、绿、蓝三色激光作为光源，并且结构中取消了荧光色轮部件，色彩表现更佳优异。

由于激光是世界上颜色纯度最高的光源，所以三原色激光在经过混合调色之后，可以还原出最接近现实世界的色彩。这一点也是全色激光技术相比LED等现有显示技术最大的优点。

来自海信官方的数据，全色激光技术实现了107%的BT.2020色域，如果换算到旧版的BT.709，则达到了惊人的207%，甚至要远优于OLED显示。在色准方面，海信全色激光技术同样达到了ΔE≈0.9，这已经达到了专业级彩色监视器的要求。

此外，由于三原色激光中采用了465波长的蓝色光源，避开了对视力有伤害的400-450短波蓝光，因此全色激光技术也是目前最为健康无忧的显示技术。

据IT之家了解，在“全色激光技术”上，海信掌握着相当庞大的话语权，不仅光学引擎100%自主研发，且已拥有761项申请专利。

写了这么多，相信小伙伴已经对“全色激光”有了一定的了解，那么这款Vi4K全色激光投影C1体验究竟如何？既然“全色激光”不是噱头那硬实力又有几分？又能给消费者带来哪些不一样的体验？带着这些疑惑，我们进入产品体验环节。

第一部分：外观设计在外观设计上，Vi4K全色激光投影C1采用了一个相对“正方”的造型，机身为深灰色，没有过多的线条修饰，一体金属机身造型相当简约，有个很强的百搭属性。

细节上，正面，ViC1采用了金属拉丝工艺处理，且围绕投影镜头做了一个回形圆处理；下方则是大面积的条形散热孔。

投影镜头两侧，还有一枚摄像头和TF传感器，用于自动对焦、自动避障、入幕等。

背面，熟悉的Vi镂刻标识，下方有一排内凹的接口，从左至右依次是：圆形DC充电口、HDMI2.0*2、USB2.0*2、（数字音频输出）光纤*1、耳机*1、网口*1。

ViC1顶部，是开机键、暂停键、音量键、指示灯，以及用于原厂语音的麦克风开孔等，其余部分大面积留白。

机身两侧，同样也是大面积的散热孔，用于散热的同时，也进一步加强了立体声音效。

ViC1的遥控器设计也很有意思，底部有圆形的镂空，设计上正好与投影镜头相呼应，在功能按键上基本也是全面涵盖，诸如语音控制键、对焦键、设置，该有的都有。

在安装方式上，ViC1支持桌上正投、吊装正投、吊装背投、桌上背投等，可以满足不同场景的需求。重量方面，产品净重4.6k，长245、宽216、高179，虽然不算轻，但便携性还是有的，诸如户外露营，或者是客厅、卧室，都可以轻松搬动ViC1，且配送的电源线长度达到了3，无论是户外还是室内，这个长度基本都能够满足。

当然如果真要在户外使用，首先要解决供电问题，ViC1标配的电源为180W，使用大功率移动电源或者有反向供电功能的新能源汽车都可以。

第二部分：亮度实测亮度是投影仪一个非常重要的参数，它直接决定了消费者的体验高度，只有足够的亮度，才能够将丰富而细腻的色彩展示出来。

ViC1官方标称亮度为1350ANSI，需要强调的是，这里的1350ANSI流明，是经过国家广播电视产品质量检验中心官方检测的结果，换句话说，这1350ANSI是实打实的1350，不虚标。

按业界普遍共识来看，在纯黑暗的环境下，600ANSI流明足以满足100英寸的投影；而在光线比较暗的环境下，比如拉窗帘的卧室，1000ANSI流明也足够使用。由此来看，ViC1的1350ANSI，是足够满足用户的使用需求的。再此也回复一下网上很多人问的投影机能不能白天不拉窗帘观看的问题：没有任何投影机可以适用于这种环境。问这个问题的朋友可能是想用投影替代电视，但事实上这两者是互补关系：投影能提供大屏和影院的观影感觉，而电视能适应更多样的观看环境。

市面上不少投影仪官方标称的亮度都要高于ViC1所标的1350ANSI流明，但问题在于，真正能达到官方所标亮度的产品，少之又少，官方所标的XXXXANSI流明，往往也是在牺牲色彩、画质等前提下（甚至直接夸大虚标）所测出的结果。ViC1官方标称的1350ANSI，显然在“宣发”角度上不占优势，但既然ViC1敢这么宣传，自然有它的自信之处。所以，IT之家也针对亮度进行了实测。

这里的测试方法，按照2015年发布的国标32028文件。借助照度仪，测试9宫格的9个白点的亮度，相加后除以9，得出平均值后，再与投影面积相乘。

需要说明一点，不同环境、不同墙面，所测试的结果都不一样，IT之家这里尽可能的还原普通消费者的使用场景，所测的数据也仅供验证和参考。

（国标32028文件截图）

我们距离选择了2.7米，此时投影尺寸刚好为100英寸（对角线），投影面积为2.76²，分别测试了这9个点的亮度数据，具体如下：

最后得出结果如下：

所以可以简单下结论了，这1350ANSI确实没有水分，而且IT之家所测的结果，还比官方标的还要高100多ANSI。

部分实测数据（注：由于超高色域原因，手机拍摄照片会偏红，上图仅供参考，并不代表真实观感）

讲完了数据，再来讲一下实际体验，在略微昏暗的室内环境下（比如白天关灯，或者夜晚开个柔灯），ViC1的亮度表现已经完全够用。当然，如果晌午时分，太阳直射客厅，这时候拉开窗帘，投射的画面还是会“褪色”的，其实这种场景下，任何投影仪也无解。所以，要想最舒服的视觉体验，还是稍微营造一下昏暗环境吧，毕竟所有电影院里也都是全黑环境。

第三部分：画质体验亮度之外，我们接着来看看ViC1的画质表现。

首先是分辨率，ViC1搭载了德州仪器的0.47英寸DMD微镜芯片，实现了4K超高清分辨率，和同档位所有4K投影仪一样，ViC1的4K同样也是由XPR抖动技术实现的，也就是大家常说的“抖4K”。

不过大家也先别急着吐槽，这也是目前技术水平下行业共同的选择，不信去看看真正物理4K投影仪的价格，相信你很快就理解万岁了。事实上，物理4K投影仪超过几倍的昂贵售价，也并不能给你的体验增益几倍。更何况，ViC1还是全球首款4K全色激光投影，全色+4K都在6999元的售价里，单凭这点，就超过市面上很多同类产品了。

接下来，IT之家用通过4K测试图，我们也简单测试了ViC1画质与色彩表现（图像模式设为默认）。

IT之家注：下面呈现的图片均由手机拍摄，并且上传有压缩和数码转换，故仅供参考说明，并不能代表海信U7H真实的画质表现。

首先是4K分辨率测试，左侧英文区域最细小的文字也能显示清晰，蓝色箭头（1080P）、红色箭头（4K）所指的区域都能完整显示，文字没有出现模糊现象，由此说明ViC1已经达到了4K超清分辨率标准。

4K电视分辨率测试

在色彩表现测试中，色图球方面，ViC1对灰、棕、黑等深色区域的颜色处理非常到位，均呈现出了均匀柔和的过渡。左侧的HSB色彩系统和色彩分布图非常考验电视的显示能力，ViC1的表现仍是相当出色，虽说绿色略有溢出，略微压制了黄色空间，但整体表现依旧是给人惊喜的。

4K电视色彩表现与可视角度测试图

再来看看ViC1对纯色的展示效果，不愧是三色激光，如上图所示，ViC1在红色、蓝色、绿色以及白、黑等颜色的还原和处理上相当到位，如果不说的话，你甚至会误认为这是一款OLED电视。

整体而言，ViC1对色彩的把控，是远远优于LED光源、单色激光投影仪产品的，这一点毋庸置疑。

灰阶显示方面，IT之家用256阶灰度图片在ViC1上观看，色彩从黑色到白色的灰阶过渡非常细腻自然，这说明你在看电视的时候，遇到暗色调的画面，不会出现突兀的色块。

最后，我们再来看看ViC1在播放4K视频、照片时的色彩表现：

4K图片实拍

4K图片实拍

4K视频实拍

4K视频实拍

4K视频实拍

4K视频实拍

4K视频实拍

如上图所示，作为一款全色激光投影，ViC1无论是在展示4K图片，还是播放4K视频，色彩都十分饱满，并且，这种“饱满”并非无脑的拉高饱和度，而是尽可能的还原真实色彩。

毕竟，ViC1拥有傲人的107%的BT.2020色域，以及仅0.9的ΔE。

大家可能对107%的BT.2020色域没有概念，但是通过下面的图，可以清晰的看到，BT.2020色域范围，是远超我们常见的ARGB、SRGB的，更加的接近人眼随时别的色彩范围。

而根据Vi官方数据，ViC1的107%的BT.2020色域相当于149%的DCIP3，以及143%的NTSC。这个数据，已经远超主流液晶电视和OLED电视。

此外，ViC1还有U+画质引擎加持，包括全维AI画质，NR降噪技术，SR超分辨率技术等，拥有4K@60Hz、最高2K@240Hz刷新率，以及环境光自适应、AI画质增强、MEMC动态补偿等功能，作为一款款6999元的4K投影仪，ViC1的硬件基本是拉满了。

第四部分：交互体验在配置上，ViC1搭载了MT9669处理器，这是一款定位中高端的4K显示SC，与之搭配的是4GB+64GB存储，以及2.4G/5.0G双频WiFi、蓝牙5.0等配置。

系统方面，ViC1搭载的是基于安卓深度定制的JUUI7.0，系统UI设计、交互逻辑与海信电视基本一致，UI设计上采用了大屏电视常见的UI设计语言，首页提供了我的、有线电视、VIP、电视剧、电影、综艺、少儿、岁月流金、教育、音乐等等，基本涵盖了生活娱乐的方方面面。

内容方面由聚好看提供，包括提供14000+的4K影片等等。

在少儿模式下，Vi与新东方在线、读书郎、卓越教育等多家教育机构合作，并且提供了涵盖全年龄段的在线学习资源等。

ViC1拥有1.2:1的投影比，官方数据显示，ViC1投影最大范围为30-300吋，推荐尺寸为80-150吋。这个大家可根据自己的情况自行选择。

作为一款智能投影仪设备，“智能”也是决定投影仪体验高低的核心因素。

IT之家重点围绕ViC1的智慧交互的人性化功能进行重点体验。

首选，是全局自动对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕功能。

以全局自动对焦为例，设备配备双摄像头和激光TOF传感器，能够实现全局实时检测画面，实现即时自动对焦。

全局自动对焦

全局自动对焦GIF演示

再比如智能梯形校正，很多场景下，投影仪需要斜放在桌面上，但是此时投出的画面，也会成为斜梯形，而ViC1的智能梯形校正，拥有±40度的校正范围，因此即便是投影仪并非正方，无需手动调节，仍可轻松享受大屏画面。

智能梯形校正

智能梯形校正GIF演示

再比如说自动避障，当我们投屏的区域有障碍物时，这时候ViC1能够自动识别障碍物，将画面投放在完整且无阻挡的区域内。如果家里有投影幕布的话，ViC1还能够智能检测到投影幕布边缘，自动入幕。

自动避障GIF演示

AI防射眼功能在儿童模式下会自动开启，当设备正面的TF传感器检测到人体活动时，会自动降低光亮，进一步减少投影光源对人眼的刺激。此外，专属游戏模式，开启该模式后，ViC1会自动开启120Hz高刷+12无感超低延迟（分辨率会降到最高1080）。

最后是音质部分。

ViC1搭载了2x10W扬声器，以及两个无源低音辐射器，拥有1.5L独立大音腔，以及钕铁硼磁钢扬声器，还支持杜比+DTS双解码，以及DTSViX360°环绕音效、DDAP影院级沉浸音效、蝰蛇音效三重音效。

以蔡琴老师的《渡口》为例，ViC1在低音部分的表现是很出众的，比如歌曲前期的鼓声，很有张力，且有一定的延伸感和弹性，人声也比较圆润。不过，毕竟功率有限，和同价位的电视比还是差点火候，但是对于一款相对便携的投影仪产品来说，对得起这个价格。

此外，在体验过程中，笔者发现，将ViC1放在身前投影时，ViC1音箱发出的声音，有非常明显的临场感，声音似乎来自四面八方，没有具体的方位，在一定程度上，甚至并不会觉得是眼前的ViC1发出的声音，这一点给体验非常加分，不过似乎也对摆放环境有一定的要求。

写在最后：Vi，作为海信旗下更年轻的品牌，其继承了海信在显示领域的强大技术优势。能够首发全球首款4K全色激光投影，也正是Vi实力的验证。

ViC1在同级别产品中的优势相当明显，全色投影技术的加持，为ViC1带来了极其强悍的色彩画质表现，甚至毫不夸张的说，即便是将这个对比方位扩大至万元，售价6999元的ViC1仍没有对手。这样的产品，是可遇不可求的。

而从更长远、宏观的角度来看，Vi4K全色激光投影C1的发布，对整个消费级投影仪市场，以及千万消费者，意义都十分重大，全色激光将引领整个行业的加速，在一定程度上，伴随着全色激光的诞生，智能投影也已经真正进入激光化时代和高画质时代。

回到产品本身，如果你需要一台画质优越的激光投影仪产品，如果你想拥有能够媲美专业激光影院的观影体验，那么当下，ViC1就是你的最合适之选，可以说没有之一。

高速上的彩色激光束到底有啥用，你知道吗？反正不是用来蹦迪的

最近刷屏的一个视频，山东高速为了防止疲劳驾驶，而用了一段彩色炫酷的最炫民族风。

防疲劳灯的作用首先这一段不是让你跳Di，这一段它就是为了防止你疲劳的，所以针对这段视频，很多朋友都提出自己的疑问，会不会太过了，有用吗？

第一到底有没有用的问题，因为像高速上的防疲劳激光灯，其实在很多地方都已经在用了，只不过是像山东高速，这么炫酷的七彩防疲劳灯，这还是头一次出现。

我们以前看的，都是绿色的几个光柱闪来闪去，而且照射距离很长哎，我跟大家讲这个灯，还真有用。

这个彩色激光灯，我没有遇到过，所以我不做评判，但是绿色的激光灯，我是遇到了很多次了。尤其是去年年底，我从小雄那里回长沙的时候，在醴陵就遇到一排，这样闪来闪去的灯光。

正好晚上有蛮晚了有点犯困，看到这个灯光，一闪之后，确实这个人就开始激灵起来了。

确实这种疲劳程度，它有所缓解，而且随着你的车子，越来越接近这个灯光，这个灯光变得越来越强，警示作用也越来越强。

所以从我自己的实际体验来看，它对于提醒驾驶员，防止浅度的疲劳是有用的。

是否会干扰驾驶第二个就是很多朋友所质疑的，它会不会干扰驾驶，尤其是会不会，让你觉得很晃眼。

首先从这个绿色的灯光来看，第一次看到的时候呢，确实多少会有一点点，让你觉得分心，但是这种绿色的灯光，由于它对眼睛的刺激，是没有那么大的，即使你就快接近，它那个灯光发射源的时候，打的方向是朝着天空方向打上去的。

再加上它是布置在比较高的龙门架上，它在斜上方打过去的，你说照到驾驶员的是绝对不可能的。

所以像这种绿色的灯，其实它的友好程度还是可以的，它并不会影响你的安全驾驶，但是这种彩色的，这种一闪一闪的，首先它肯定不会照你的眼睛，其次它会不会在一定程度上造成分心？

第一次看到的时候，这么炫酷，如果还有音乐，我估计多少还是会有那么一点点，但是习惯了之后，可能就会好很多。

个人对于新式装备的态度第三点针对目前的路面上，为了我们防止疲劳驾驶，各式各样的新式装备的推出呢，个人是持点赞态度的。

尤其像山东高速，这种开创先河的做法，其实总比不做强，虽然刚开始出现的时候，大家好奇，可能看上去，确实可能会有轻微的干扰，但是习惯了之后，像这种彩色的，一闪一闪的炫酷的，确实它的刺激性更强。

总结所以针对这样的创新个人是支持的，只不过是说我们在创新的同时，确确实实需要注意，不能干扰正常的驾驶。

而且在正式使用之前，可以先用试验路段先试验一下，看看司机的感受，尽量在安全和干扰之间，找到一个最佳的平衡点。

这样用起来之后，既能够减少交通事故的发生，又能够觉得还是一道挺美的风景线。

不知道大家对于目前，高速上这种防疲劳的这种设备，从绿色的激光灯，改成那种七彩的最炫民族风，如果再配上Di的音乐，你是赞同还是有其它意见呢？