激光治疗近视手术伤眼吗

激光笔会伤眼，眼底打激光会伤到眼睛吗？

“网上看到很多激光笔伤眼睛的报道，医生，这个眼底打激光不会损伤眼睛吗？”很多眼底出现病变，被医生建议进行眼底激光治疗的患者听到“激光”一词都会心生恐惧，甚至抗拒治疗。

明明伤眼的激光怎么还被拿来治眼病？听听眼科医生怎么说～

直视激光确实会伤眼

与普通光不同，激光是一种“进退有序、统一行动、有组织有纪律”的光，因此它具有高亮度、高方向性、高单色性和高相干性等特性。激光的这些特性决定了激光的光束能够精确地聚焦到焦点上，并在局部产生很高的功率密度，在焦点附近产生高温，即激光的热效应。

不同激光的波长，能量不同，造成的损伤也不同。

当我们用眼睛直接注视激光笔（高能量）的光源时，激光经过眼睛的屈光系统汇聚后光斑会正好落在视网膜的黄斑中心，激光的能量被黄斑中心的色素成分快速吸收，并产生热效应，于是导致局部感光细胞凝固、变性、坏死，从而失去感光的作用。

上海和平眼科医院眼底病专科姚宜主任解释，在我们的眼球内部，黄斑区是视网膜上感光细胞密度最高、敏锐度最高的区域。激光对黄斑的这种破坏作用是不可逆的，一旦损伤就会造成永久性的视力下降。

正确利用激光的热效应可以治疗眼底疾病

眼底激光治疗俗称“打激光”，又称为视网膜激光光凝术，利用热效应在视网膜上形成密集的光凝点，封闭病灶区，以减少视网膜水肿和玻璃体出血的机会。光凝也可以破坏毛细血管闭塞区以减少新生血管的产生。已有新生血管形成的视网膜病变，激光能够使异常的新生血管消退，阻止其进一步发展，保存有用的视功能，明显降低视力丧失的比率。

据上海和平眼科医院眼底病专科姚宜主任介绍，在眼科，激光被用于眼底疾病的治疗已有50多年的历史，很多眼底疾病的治疗中都需要利用激光的热效应，例如在糖尿病眼底视网膜病变、视网膜裂孔、视网膜脱离、视网膜静脉阻塞等常见眼底疾病的治疗中，激光治疗就是非常重要的手段。眼底疾病所用的激光的一般是氩绿或红激光，可穿透不同的组织结构，而且对黄斑组织不会直接照射。

当然，在为患者进行眼底激光治疗时，医生是有的放矢的。所谓“全视网膜光凝”，并不是全部视网膜都打激光，而是在眼底无血管区进行，激光光斑的大小，级别，数量必须有统一的规定。而包含视觉最敏锐的黄斑区在内的中心区域，不打激光。而且，眼底激光斑也要保持一定的距离，尽量降低激光对眼底的影响。

激光治疗后会提高视力吗？

上海和平眼科医院眼底病专科姚宜主任特别指出，激光治疗的目的在于巩固或有限的提高视力，降低恶化的危险，减除失明的威胁，防止并发症，大多数情况下并不能提高视力。

眼底激光治疗也有一定的副作用，比如暂时性视物模糊，轻度视力下降，一般过段时间能够恢复。但如视野范围缩小，光敏度下降等则难以完全恢复。需要提醒的是，即使做完激光治疗也要定期复查，如果病变进一步发展，反复多次的激光治疗也是有必要的。

姚宜副主任医师眼科医学硕士

上海和平眼科医院院长助理、眼底病专科主任，中华医学会眼科分会会员，上海市医学会视网膜玻璃体学组委员。中国非公医疗视网膜学组专业委员会委员。曾在三级甲等医院工作十多年，现已在核心期刊上已发表了论文10余篇，同时独立翻译并出版了二本著作。申请并完成多项上海市区委，科委的的课题。

擅长领域：糖尿病性视网膜病变，视网膜脱离，黄斑疾病及眼外伤的诊治，玻璃体腔注药，眼底激光及PDT治疗等。

出诊时间：周三全天、周五下午

激光电视收割用户“韭菜”！别再交智商税了

投影概念在年轻消费群体中相当流行，他们尤其追捧大屏幕观影带来的快感。激光电视的出现，自然而然地就成了他们热衷的对象，同时在“家庭私人影院“、“不伤眼”等广告的大肆宣传下，广大的消费用户也变得越发痴迷，但为什么现在的消费用户都纷纷摒弃、吐槽激光电视呢？

浅层次来看，近年来越来越多的国产电视品牌如小米等也都纷纷推出自家的超大屏液晶电视，并且还把价格拉到两万元以内，相比之下，价格偏高的激光电视就变得没那么吃香了。加之激光电视在显示技术上已经达到了瓶颈，屏幕分辨率还停留在4K阶段，并且大多数还是假4K，都是利用像素移位技术，使成像芯片的微镜以120Hz频率对角位移，实际画质仅有2K左右，在液晶、OLED、MiiLED等技术的衬托下，激光电视很难抬起头。

从深层次来看，就是激光电视对人的眼睛有害，不伤眼的宣传是假的，欺骗了很多消费用户，光明正大地割用户“韭菜”。

在此，先给大家科普下激光电视的原理，了解之后就能明白为什么说激光电视在割韭菜了。激光电视采用红、绿、蓝三种激光器作为彩色激光电视的光源，经过显示系统进行相应的处理，从而最终将图像显示在屏幕上，再配以伴音构成电视接收机。通俗来说，就是激光光源投射到屏幕上，再由屏幕反射光源从而显示画面。

但是因为显示技术的限制和抗光幕材料的质地，激光电视的画质和清晰度其实是非常不达标的。最直接的体现就是亮度差，与环境光对比悬殊过大，观影的时候容易造成眼睛干涩、疲倦。因为正常的自然光是400Ni，强光的时候能达到好几万尼特，根据Ni和激光电视流明的换算法则，激光电视需要达到4000流明，强光的时候需要达到好几十万流明，用户才能看清画面。所以说激光电视只有在完全暗黑的情况下，才能看清楚画面，但在细节之处，依然远不如液晶电视。

还有，激光电视的反射光处在对人眼有害的蓝色光区域。虽然激光电视的屏幕通过漫反射把光源折射出去了，但是依然会有部分的光线直射入人的眼睛，而激光波段本身就偏窄，反射光光波长又刚好处在对人眼睛有物理伤害的蓝色光区域，看久了眼睛会出现疲劳、干涩、损伤等症状，这比液晶电视还要伤眼。

最可怕的是，激光光束太亮了，如果不小心直射眼睛，很容易对视网膜造成永久性损伤，特别是家里的老人和小孩，他们的眼睛非常脆弱，要是激光光束直接对准了眼睛，后果不堪设想。

正是有因为这些原因，许多用户才会小心使用激光电视，但无论再怎么小心，激光电视还是会伤眼，因为近视和老花眼的形成跟激光电视还是有很大关系的。亮度差，只能人眼去适应画面，不论是近看还是远观，时间久了，眼球都容易变形，导致影像画面落在视网膜之前（之后），看电视的时候模糊不清，不是近视了，就是变老花了。

激光电视发展至今，不仅在尺寸、价格上不占优势，显示技术也停滞不前，虽然火爆一时，但终究还是要被时代淘汰的。相比之下，不断推陈出新的液晶电视，才更适合时代发展，更能满足消费用户的需求，不仅画质越来越好，防蓝光技术越来越强，尺寸也越做越大，两万以内就能买到98英寸超大屏，这显然是激光电视无法比拟的。激光电视的惨烈境遇，只能说是物竞天择，适者生存。有购买激光电视想法的，建议趁早打消念头，有那钱，还不如买个性价比不错的液晶电视。

主打健康牌、动辄两三万元的激光电视真的护眼吗？家长半信半不信

“激光电视无辐射，长时间观看也不会造成眼睛疲劳”“视觉舒适度比纸质阅读还高出20%以上！”疫情之下，上网课成为很多孩子的日常，电视厂商也瞄准了这一“商机”，纷纷劝说家长将激光电视作为首选，更是将各种护眼功能吹得天花乱坠。

主打健康牌、动辄两三万元的激光电视真的护眼吗？在记者的走访中，销售人员不仅在“谁护眼、谁伤眼”的说法上各执一词，展示的测试报告也是自相矛盾。

视觉中国供图■焦虑为了孩子再贵也得买“贵是贵，但为了孩子，这钱也得花呀！”住在丰台区春风和院的聂先生咬了咬牙，最终购买了一台长虹的90英寸4K激光电视。“嘀嘀”声中，收银台的POS机吐出一张小票，显示消费金额为20000元。

这一价格远高于液晶电视的售价。以目前市场上最畅销的70英寸电视为例，一台长虹70英寸4K超高清液晶电视机仅需3299元。护眼，成为聂先生购买激光电视的最重要理由，“孩子上网课，得保护视力。”

受疫情影响，孩子上网课的时间增多。“一天6节课，一节课40分钟左右。相当于一天至少盯着电子屏幕4个小时。”学生小好的妈妈表示，担心孩子眼睛负担加重成为近期家长群里最热门的话题。“才小学5年级，班上35个同学就已经有20个人近视了，再这么总盯着屏幕，近视恐怕还得加深！”

■矛盾测试报告说法不一“给孩子买电视，激光电视绝对是首选！”在苏宁易购荟聚店，海信激光电视的销售人员干脆地说：“这个电视的视觉舒适度比看书本还要高出20%！”

该销售人员一边敲着一台88英寸激光电视屏幕，一边对记者表示，电视屏幕就是一块“板”，本身不发光，对孩子眼睛没有直射光源的刺激，就跟孩子在教室里看黑板是一样的。

除了不发光，“离近了看也没事”也成为激光电视销售的主要卖点。“这么大的电视，离这么近看，孩子的眼睛能受得了吗？”门店内，市民鲁女士忍不住质疑。该销售人员斩钉截铁地回应称：“没事！看激光电视可以离得更近。”

门店的地板上也展示出液晶电视和激光电视的观看距离对比图：75英寸的激光电视，只需隔2米远，而同等距离只能观看43英寸的液晶电视。

为了证明自己所说的“可靠”，销售人员还向记者展示了一份“激光电视视觉健康测试证书”，内容为北京协和医院的眼科专家团队和中国电子技术标准化研究院赛西实验室做的一项评测，结果是：长时间观看液晶电视会产生一定的眼胀、眼痛、眼干涩，而观看激光电视，受试者没有明显的视力变化和眼部不适感受，更有利于保护眼部的健康。

“液晶电视底色看着特别亮，一会儿眼睛就受不了了，好多孩子就是因为这个变成近视眼。但激光电视怎么看都不会眼疲劳，还没有辐射。”长虹激光电视的销售人员给记者打了个比方，“液晶电视好比太阳光，激光电视好比月亮光。”

令人诧异的是，记者前脚刚踏出海信门店，隔壁的索尼门店销售人员就主动叫住了记者，并表示：“给孩子买护眼电视呀？激光电视是最伤眼的！可别被人忽悠了。”创维门店的销售人员也直接“拆台”，称激光电视伤眼睛是最严重的。“您自己就能测出来，打开手机照相模式就能看到激光电视频闪有多厉害，更容易造成孩子视觉疲劳。”

为证明自己所言非虚，这位销售也向记者出示了一份来自北京儿童医院的测试报告，显示“4K超大屏液晶电视对人眼视觉疲劳的影响要小于激光电视，用眼更健康。”

■调查原理解释南辕北辙激光电视究竟怎么护眼或伤眼？记者在走访中发现，对于背后的核心原理，不但同一品类电视的销售在说法上起了“内讧”，不同品类的电视销售的解释更是南辕北辙，令人莫衷一是。

“激光电视护眼是因为漫反射原理，通过漫反射到屏幕后再将画面呈现给眼睛，没那么刺眼。”海信的销售人员对漫反射大加夸赞。当记者提出激光电视的亮度和色彩饱和度明显低于液晶电视时，销售则激动地辩称，正是因为激光电视亮度没那么高，所以护眼。“液晶和OLED电视颜色就很鲜艳，但这不是自然颜色，太伤眼睛了。”

长虹的销售人员则将激光电视能护眼首先归结于尺寸，大尺寸的电视屏幕，一定程度上会让眼球增加移动，避免长时间保持专注而眼睛干涩、疲劳。同时，按其所说，厂家有新升级的视觉算法，对450纳米以下的有害短波蓝光可以99.99%有效隔绝，“要知道，蓝光是最伤眼睛的。”

但是，其口中最伤眼的蓝光，到了另一位销售人员口中，却又成了“查无实据”，“目前没有蓝光导致近视的直接证据，某些广告宣称的无有害蓝光就能护眼，根本没科学依据。”

索尼电视的销售人员则将矛头指向了“漫反射”，指责说这是在用误区忽悠消费者。“大伙儿以为这个产品是反射光，屏幕没那么亮就更护眼。但居家使用，白天受环境光影响，激光电视的显色、亮度、清晰度、对比度等各方面都上不去，反而会让眼睛使劲盯着看，加重眼睛疲劳。”

自相矛盾的种种说法，让普通消费者如坠云雾。

■建议科学用眼遵循“320”“科学护眼不是简单地购买一台护眼电视就能解决的。”北京同仁医院眼科医学视光中心朱建波表示，目前儿童和青少年患近视眼的人数越来越多，近视眼发病的年龄越来越小，而年龄越小近视的进展情况通常也会比较快、比较严重。

朱建波解释，近视眼最主要的成因，就是近距离用眼过多，而在室外的活动较少，孩子的眼睛不能有一个充分的远近调节。此外还有部分遗传和营养的因素。“科学用眼的关键在于读写姿势要正确，比如身体离桌边有一拳、眼睛离书本有一尺、手指离笔尖有一寸。”

“科学用眼还应遵循‘320’原则，当近距离用眼20分钟的时候，要休息20秒，注视20英尺（6米）远的地方，合理控制‘视屏时间’。”朱建波称，眼科医生的共识是提倡孩子们每天的室外活动时间不少于两个小时，每周不少于十个小时，在有阳光的室外活动效果会更好。

（原标题：厂家拿出大医院的测试报告却受到同行攻击激光电视让家长半信半不信）

来源：北京晚报记者袁璐

流程编辑：099

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。